Kabarnya, Life is Strange: Double Exposure, nggak berhasil memenuhi ekspektasi publisher Square Enix. Menurut analis Kabutan, Hideki Yasuda, game yang rilis musim gugur lalu ini bikin “kerugian besar” buat perusahaan. Meski udah dapet respons beragam dari fans, performa Double Exposure ternyata nggak sebaik yang diharapkan.
Secara resmi, Square Enix sendiri belum ngasih komentar soal performa Double Exposure, dan angka penjualannya juga belum diumumin ke publik. Yang jelas, developer game ini, Deck Nine, sempat ngadain pemutusan PHK setelah game ini rilis. Nasib franchise Life is Strange sendiri masih belum jelas, meski di akhir Double Exposure ada pesan kalau protagonis Max Caulfield bakal “kembali”.
Minggu lalu, Square Enix ngeluarin laporan keuangan terbaru mereka, yang fokus ke penjualan Dragon Quest 3 HD-2D Remake dan kesuksesan rilis ekspansi Final Fantasy 14: Dawntrail. Yang menarik, nggak ada sama sekali info soal penjualan Life is Strange: Double Exposure. Square Enix cuma bilang kalau pendapatan divisi HD gaming mereka turun karena “judul baru menghasilkan penjualan lebih rendah” dibanding Final Fantasy 16, Final Fantasy Pixel Remaster, dan Dragon Quest Monsters: The Dark Prince di periode yang sama tahun sebelumnya.
Square Enix nggak nyebutin judul apa aja yang underperform, tapi mereka ngasih tau kalau rilis Dragon Quest 3 HD-2D berhasil ngeimbangi kerugian ini, karena performanya lebih baik dari yang diperkirakan. Jadi, meski ada beberapa game yang nggak laku, masih ada yang bisa nyelametin situasi.
Life is Strange: Double Exposure sendiri rilis di tengah kritikan keras dari fans yang kecewa sama cara game ini nanganin alur cerita Max Caulfield dan dampak pilihan pemain di awal Life is Strange 1. Kritik ini mungkin jadi salah satu alasan kenapa game ini nggak sesukses yang diharapkan. Buat fans Life is Strange, semoga aja franchise ini masih bisa lanjut dengan cerita yang lebih baik di masa depan. Kamu bisa baca review kami DI SINI.
Pastikan untuk mengikuti perkembangan berita game lainnya di Gamerwk.
@gamerwk_id
Discussion about this post