Sembari menantikan rumor soal Resident Evil 4 Remake yang terus mengundang rasa penasaran besar mengenai kebenarannya, belum lama ini ada kelompok fans yang merilis versi remaster dari seri keempat tersebut dengan kualitas jempolan. Lebih dari sekedar patch untuk meningkatkan tekstur, Resident Evil 4 versi HD yang tersedia untuk download ini sudah melalui proses pengembangan panjang selama 8 tahun lamanya demi mencapai tingkat kualitas terbaik.
Dedikasi kelompok fans ini patut diacungi jempol, karena mereka sudah melakukan perombakan menyeluruh pada kualitas tekstur dan detail dari setiap background, item dan karakter di dalam Resident Evil 4. Meski sekilas tidak ada perbedaan yang terkesan mencolok, tapi menyandingkan versi HD ini dengan game originalnya benar-benar memperlihatkan perbedaan kualitas yang kentara. Selain kualitas grafis yang jauh lebih halus dan mendetail, tim dibalik versi remaster ini juga menaruh perhatian pada optimisasinya agar patch ini dapat bekerja dengan baik tanpa banyak masalah teknis maupun performa yang terlalu berat.
Jika kamu tertarik untuk mencobanya, patch Resident Evil 4 versi HD sekarang sudah bisa langsung di download gratis DI SINI. Halaman resminya sudah mencantumkan informasi lengkap mulai dari beberapa detail yang perlu diketahui mengenai patch tersebut, tuntutan spesifikasi PC yang dibutuhkan, serta panduan instalasi lengkap.
Kembali membahas soal Resident Evil 4 dan potensi remakenya, sempat ada rumor juga kalau Capcom telah merombak ulang pengembangan gamenya. Kabarnya Capcom memutuskan untuk melakukan peralihan divisi karena M-Two terlalu berfokus untuk menjaga format klasik dari Resident Evil 4. Ini berbeda dari apa yang diinginkan tim produksi Capcom, dimana mereka ingin menawarkan beragam elemen baru dan hanya mengambil beberapa inspirasi dari game originalnya. Bisa dibilang ini adalah pendekatan serupa yang ditawarkan Resident Evil 2 Remake, terutama dari bagaimana mereka mendesain Mr. X.
Pastikan untuk mengikuti perkembangan berita game lainnya di Gamerwk.
@gamerwk_id
Discussion about this post